他推崇中國(guó)的儒家思想,認(rèn)為“和而不同”的理念在當(dāng)今世界彌足珍貴。
他希望世界各國(guó)能求同存異、和諧共生、建立信任。
歐洲理事會(huì)首任主席、比利時(shí)前首相范龍佩接受《高端訪談》獨(dú)家專訪。
他愛好文學(xué)、喜歡寫詩,對(duì)東方文明和中國(guó)文化有著獨(dú)到見解。他就是我們今天對(duì)話的嘉賓——?dú)W洲理事會(huì)首任主席、比利時(shí)前首相范龍佩。
范龍佩曾多次到訪中國(guó),他對(duì)中國(guó)的發(fā)展變化有著什么樣的印象?任職歐洲理事會(huì)主席期間,他推動(dòng)中歐全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系發(fā)展。對(duì)于中歐關(guān)系的未來,他有哪些期待?對(duì)當(dāng)前紛繁復(fù)雜的國(guó)際形勢(shì),他又有怎樣的觀察呢?我們一起在對(duì)話中尋找答案。
何巖柯:范龍佩先生,您好!非常感謝您接受《高端訪談》的專訪。
范龍佩:感謝貴欄目的邀請(qǐng)。
何巖柯:您到訪過中國(guó)的很多地方,有什么地方的風(fēng)土人情,包括美食、歷史文化,讓您印象特別深刻?
范龍佩:當(dāng)然。從不同維度來看,中國(guó)都是一個(gè)偉大的國(guó)家。我曾經(jīng)作為歐洲理事會(huì)主席來到過中國(guó)?,F(xiàn)在來到這里,我不為政治使命,只為談?wù)勎幕?,談?wù)剸|西方之間的偉大對(duì)話。我是中國(guó)哲學(xué)的忠實(shí)崇拜者。幾年前,我在我曾經(jīng)就讀的大學(xué)選修了一門關(guān)于中國(guó)哲學(xué)的課程。我不知道是否有很多政治家會(huì)這么做,我想說,我非常敬重中國(guó)的文化和文明。因此,當(dāng)我再次來到這里的時(shí)候,我又找回了那種狀態(tài),那種熟悉的精神狀態(tài)。當(dāng)然,關(guān)于社會(huì)應(yīng)該是什么樣的、社會(huì)內(nèi)部對(duì)話應(yīng)該是什么樣的,我們都有自己的想法,但我并不是來這里給大家上課的??偟膩碚f,我是一個(gè)非常贊成與中國(guó)進(jìn)行交流和對(duì)話的人,尤其是坦率、誠(chéng)實(shí)和清醒的對(duì)話。這一切都是建立在尊重中國(guó)輝煌歷史的基礎(chǔ)上,我們自己也擁有千年文明。在這方面,中國(guó)和歐盟是相似的。
1947年10月,赫爾曼·范龍佩出生于比利時(shí)一個(gè)知識(shí)分子家庭,他的父親是一位經(jīng)濟(jì)學(xué)家。大學(xué)期間,范龍佩主修哲學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué),并獲得了哲學(xué)學(xué)士和經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位。
自1993年起,范龍佩開始在比利時(shí)聯(lián)邦政府工作,先后擔(dān)任副首相及預(yù)算大臣、眾議院議長(zhǎng)。2008年12月,他出任比利時(shí)首相。2010年1月1日,他就任歐洲理事會(huì)首任主席。
范龍佩:眾所周知,“和諧”是中華文明的關(guān)鍵詞之一,“和諧”這個(gè)詞更多地來源于個(gè)人道德,強(qiáng)調(diào)彼此包容、互相尊重。
范龍佩曾多次到訪中國(guó)。在他看來,“和諧”是中華文明的核心內(nèi)涵。中國(guó)同歐洲之間可以本著“和而不同”“求同存異”的理念共同發(fā)展。
何巖柯:范龍佩先生,您是如何看待東方文明,如何看待中國(guó)文化的?您覺得東西方之間的文明交流與互鑒對(duì)世界的發(fā)展有什么樣的意義?
范龍佩:我本人對(duì)東西方世界的話題非常感興趣。在西方世界,有多種文化,各種文化之間有許多細(xì)微的差別。在歐盟,我們有27個(gè)國(guó)家、24種語言、24種文化。當(dāng)然,西方世界并不局限于歐盟。東方世界也是如此。你們有中國(guó)、印度、日本。我們可以歸納為東方有東方的文明、西方有西方的文明。那么會(huì)發(fā)生什么呢?我認(rèn)為現(xiàn)在,這個(gè)世界已經(jīng)發(fā)生了深刻變化。當(dāng)我觀察歐洲年輕人和中國(guó)年輕人時(shí),我發(fā)現(xiàn)他們有很多相似之處。我并不是說他們都是一樣的。我們之間存在差異,畢竟我們所處的社會(huì)類型不同,這一點(diǎn)不可否認(rèn)。我要說的是,盡管存在較大差異,我們無論如何都應(yīng)該保持對(duì)話。一定要保持對(duì)話。因?yàn)橥ㄟ^對(duì)話,我們總能學(xué)到新的東西,并且這種面對(duì)面的交流能夠幫助我們更好地理解彼此。相反,如果喪失對(duì)話能力,沖突和爭(zhēng)論恐怕就在所難免,甚至可能以暴力和戰(zhàn)爭(zhēng)來解決問題。因此,對(duì)話至關(guān)重要。
何巖柯:我們了解到您正在研究孟子。孟子是中國(guó)戰(zhàn)國(guó)時(shí)期著名的思想家、哲學(xué)家、政治家,還有教育家,也想聽聽您對(duì)于孟子的理解,以及對(duì)儒家思想的理解。
范龍佩:我并不是研究中國(guó)哲學(xué)的專家,我第一次讀孔子的《論語》是在30年前,我對(duì)此非常著迷。孟子是孔子的得意門生。雖然我不是研究孔孟二人的專家,但我知道他們的思想還是存在細(xì)微差別的。孟子最讓我著迷的地方在于,他認(rèn)為“人性向善”,這一點(diǎn)讓我非常受觸動(dòng)。在歐洲哲學(xué)中,也有一些哲學(xué)家談到過“人并非惡人”,認(rèn)為人性從根本上來說還是向善的。但在我們生活的這個(gè)現(xiàn)實(shí)世界,存在著太多的不信任,社會(huì)中人與人之間的不信任、國(guó)家與國(guó)家之間的不信任,這些不信任往往超越了文明的范疇。所以,當(dāng)我讀到孔子、孟子的學(xué)說時(shí),我發(fā)現(xiàn)其主要價(jià)值觀在于人、人性和人道主義。因此,西方和東方的偉大哲學(xué)之間還是有許多相似之處的。當(dāng)然,它們的不同之處在于,它們給這種“仁愛”的價(jià)值觀賦予了不同的內(nèi)涵,這是有目共睹的。那么接下來最大的問題是,盡管我們認(rèn)為人性本善,那我們是否真的把它付諸實(shí)踐了呢?我們是否在生活中也遵循這些原則了呢?不單單是在個(gè)人生活中、在國(guó)家交往層面也遵循了呢?
何巖柯:剛才我們聊到了文明的交流與互鑒,我們看歐洲文明,它具有包容性和多樣性,中國(guó)古代哲學(xué)也強(qiáng)調(diào)要用“和而不同”的理念去探討不同文明、不同國(guó)家之間的平等和諧的相處之道。您是否認(rèn)為“和而不同”的理念能夠幫助維護(hù)世界文明的多樣性?
范龍佩:這種“和諧”思想不僅存在于中國(guó)哲學(xué)中,也存在于歐洲哲學(xué)中。以歐盟為例,曾有5年時(shí)間我有幸擔(dān)任了歐洲理事會(huì)主席,那時(shí)歐盟有28個(gè)成員國(guó),現(xiàn)在有27個(gè)。正如我剛才所說,歐盟里有不同的文化。當(dāng)然,每個(gè)國(guó)家內(nèi)部也可能存在不同的文化。譬如我的國(guó)家比利時(shí),在這個(gè)只有1100萬人口的小國(guó)里,我們講兩種語言,而且我可以非??隙ǖ馗阏f,這里(比利時(shí))也存在文化差異。但在比利時(shí)和歐盟,我們想要做的是讓一切都能和諧共存,以便大家能齊心協(xié)力實(shí)現(xiàn)共同目標(biāo)。人們往往會(huì)從不同的利益出發(fā),因?yàn)槊總€(gè)國(guó)家都有自己需要捍衛(wèi)的利益,但我們也可以從不同的歷史、不同的文化角度出發(fā),探討如何通力協(xié)作、共同生活。我認(rèn)為這是一件非常令人著迷的事情,因?yàn)檫@就是人性。我們希望盡可能地避免沖突和戰(zhàn)爭(zhēng),生活在和平之中。但是,在我們?nèi)缃裆畹倪@個(gè)時(shí)代,戰(zhàn)爭(zhēng)再次爆發(fā),甚至就發(fā)生在歐洲大陸。所以“和而不同”的思想,不論對(duì)于我們還是對(duì)于你們來說,都是彌足珍貴的??傊?,我非常認(rèn)同的一點(diǎn)是,“和諧”并不意味著完全一致,這是對(duì)“和諧”的誤解。我們必須尊重“差異”。在這個(gè)過程中,我們必須承認(rèn)我們是不同的,沒必要假裝我們都是一樣的。最重要的是,我們不是合而為一,而是要相互傾聽,最終找到同心協(xié)力、和諧共生的方法。
中國(guó)和歐盟互為第二大貿(mào)易伙伴,平均每分鐘貿(mào)易往來近150萬美元,中歐雙向投資存量超過2500億美元。中歐班列累計(jì)開行突破10萬列,成為名副其實(shí)的亞歐貿(mào)易“黃金通道”。
2025年是中國(guó)同歐盟建交50周年,中歐關(guān)系進(jìn)入了承前啟后的重要節(jié)點(diǎn)。中歐如何不斷增強(qiáng)政治互信,排除各種干擾,繼續(xù)拉緊經(jīng)貿(mào)合作的紐帶,成為雙方關(guān)系行穩(wěn)致遠(yuǎn)的關(guān)鍵。
何巖柯:中國(guó)進(jìn)一步擴(kuò)大免簽國(guó)家范圍。您覺得這樣的政策會(huì)如何去加強(qiáng)中歐之間的經(jīng)貿(mào)往來以及人文交流?
范龍佩:這是一件非常好的事情。我們提供了彼此見面相識(shí)和了解的機(jī)會(huì)。在我看來,我們可以將免簽范圍擴(kuò)大到其他歐洲國(guó)家,這些國(guó)家已經(jīng)從開放簽證中受益。我非常贊成這種人與人之間的相互接觸。而且如果人們能在歐洲和中國(guó)之間自由旅行,這也能促進(jìn)旅游和文化的發(fā)展。
何巖柯:那您認(rèn)為歐洲方面是不是也應(yīng)該增加一些人員往來的便利措施?
范龍佩:當(dāng)然。雖然我不了解具體法規(guī),但如果歐洲也能這樣做,又何嘗不可呢?
何巖柯:我們看到,像中歐班列構(gòu)筑了一條穩(wěn)定、安全的供應(yīng)鏈生命線,這也得益于習(xí)近平主席提出的共建“一帶一路”倡議對(duì)設(shè)施聯(lián)通、貿(mào)易暢通的促進(jìn)作用。您如何看待“一帶一路”倡議在中歐關(guān)系中發(fā)揮的作用?
范龍佩:自中國(guó)加入世界貿(mào)易組織以來,中國(guó)的繁榮以令人驚嘆的方式開啟,這極大地促進(jìn)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展。我們必須確保不僅是中國(guó)和歐盟之間、而且是全球范圍內(nèi)商品的流通。當(dāng)今的一些舉措正在為此作出貢獻(xiàn)。這是一件好事,因?yàn)槭澜缳Q(mào)易與大家的繁榮富足都息息相關(guān),因此,我贊賞所有鼓勵(lì)和促成這種互聯(lián)互通的舉措??傮w而言,我對(duì)中方所作出的努力表示贊賞,歐洲方面也有一些舉措來促進(jìn)自由貿(mào)易,所有人都能夠因此受益。
何巖柯:某些國(guó)家對(duì)于中國(guó)的認(rèn)知,似乎存在著某種程度上的認(rèn)知赤字,包括一些誤解和誤判。是不是我們應(yīng)該做一些什么,來改善現(xiàn)在這樣一個(gè)現(xiàn)狀?
范龍佩:歐盟和中國(guó)之間存在貿(mào)易逆差問題,我們還需要進(jìn)一步開放市場(chǎng),我們需要更加具有競(jìng)爭(zhēng)力。我們必須確保中國(guó)在歐洲市場(chǎng)擁有同等公平的競(jìng)爭(zhēng)條件,確保沒有任何異常。所以這是一個(gè)棘手的領(lǐng)域,但這是一個(gè)經(jīng)濟(jì)問題?,F(xiàn)如今在全球范圍內(nèi)都充斥著不信任,尤其是在世界主要經(jīng)濟(jì)體之間。在這方面,我認(rèn)為我們需要努力建立更多的信任,因此對(duì)話就顯得尤為重要。我認(rèn)為,我們需要努力實(shí)現(xiàn)多邊主義,盡可能地開放市場(chǎng)。當(dāng)出現(xiàn)爭(zhēng)端時(shí),我們需要像世界貿(mào)易組織這樣的機(jī)構(gòu)去化解。同時(shí),我們也需要在關(guān)于氣候變化的締約方會(huì)議上繼續(xù)共同努力。氣候變化的速度比我們采取的任何措施都要快。我們必須確保主要國(guó)際機(jī)構(gòu)繼續(xù)存在,當(dāng)前一些機(jī)構(gòu)正遭受威脅。我們必須確保它們比過去運(yùn)作得更好,包括聯(lián)合國(guó)。加強(qiáng)信任之路任重而道遠(yuǎn)。我們不能在當(dāng)前這種不信任的氛圍中繼續(xù)走下去。
何巖柯:面對(duì)當(dāng)下的世界,習(xí)近平主席提出了全球發(fā)展倡議、全球安全倡議、全球文明倡議。您如何看待這些倡議在全球治理方面的現(xiàn)實(shí)意義?
范龍佩:我當(dāng)然了解習(xí)近平主席的三大全球倡議,歐洲對(duì)此也非常重視,特別是在實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)方面。實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展也是聯(lián)合國(guó)的主要目標(biāo),我們需要在社會(huì)、環(huán)境和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域做些什么,才能在2030年實(shí)現(xiàn)聯(lián)合國(guó)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)。因此,這些倡議、目標(biāo)也為我們的努力指明了方向。我們經(jīng)常談?wù)撃媳笔澜纭?duì)南北世界來說,這些目標(biāo)極為重要。中國(guó)和歐盟一樣,可以為實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)作出巨大貢獻(xiàn)。我們非常重視這一切,我們非常歡迎任何有助于實(shí)現(xiàn)這些重大目標(biāo)的舉措。
何巖柯:您曾經(jīng)在比利時(shí)中央銀行就職,而且還擔(dān)任過比利時(shí)的預(yù)算大臣,所以我有世界經(jīng)濟(jì)相關(guān)的問題想請(qǐng)教您?,F(xiàn)在保護(hù)主義、單邊主義抬頭,您覺得我們?cè)撊绾稳?yīng)對(duì)這樣一個(gè)全球共同的挑戰(zhàn)?
范龍佩:這對(duì)每個(gè)人來說都是一個(gè)挑戰(zhàn)。正如我之前所說的,我們必須維護(hù)整個(gè)多邊體系,反對(duì)保護(hù)主義,因?yàn)榇蠹业墓餐睒s都依賴于自由貿(mào)易。這一點(diǎn)毋庸置疑。但我認(rèn)為,在我們每個(gè)國(guó)家,我說的是美國(guó)、中國(guó)、歐盟各成員國(guó),可以理解的是,我們?cè)诋?dāng)今這種不信任的氛圍中實(shí)行戰(zhàn)略自主政策。我們正在捍衛(wèi)我們的利益,尤其是我們的安全利益,廣義或者狹義上的“安全”。我們需要在全球三大經(jīng)濟(jì)體共同關(guān)心的這些問題之間找到平衡,我們需要在獲得更大戰(zhàn)略自主權(quán)的愿望與自由貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)需要之間取得平衡。我認(rèn)為我們需要為此而努力,但還是那句話,我們只有在相互溝通的基礎(chǔ)上才能共同努力。我們需要對(duì)話,建立在各方都有意愿尋求解決方案的基礎(chǔ)上,而不是相互阻撓,更不是像四五年前那樣打貿(mào)易戰(zhàn)。我們不會(huì)在一夜之間達(dá)成協(xié)議,但我們必須從這個(gè)角度出發(fā)。要知道,沒有這樣的政治意愿,一切都無從談起。只有有了這種意愿,我們才能找到解決方案。
何巖柯:您在出任比利時(shí)首相的時(shí)候,因?yàn)榈驼{(diào)耐心的行事風(fēng)格以及出色的協(xié)調(diào)能力,使得比利時(shí)政府上下團(tuán)結(jié)一致。是什么樣的原因促使您形成了這樣的一種領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格?
范龍佩:我并不是比利時(shí)唯一的歐洲政治家,我是一個(gè)尋求和解、尋求解決方案的人。在我之前有很多這樣的政治家,在我之后也會(huì)有很多這樣的政治家。我是一個(gè)低調(diào)的人,這樣的態(tài)度也很符合中式哲學(xué)。所以,這其實(shí)是一個(gè)很簡(jiǎn)單的過程。尊重對(duì)方、傾聽對(duì)方的意見,在一切可能和不可能中尋找對(duì)大家都有利的出路。這是我們大家都應(yīng)該做的,不僅僅是在我的國(guó)家,在歐洲和全世界范圍內(nèi)都應(yīng)該這樣做。
何巖柯:范龍佩先生,非常感謝您的觀點(diǎn)分享,也感謝您接受《高端訪談》的專訪。
范龍佩:謝謝。
在專訪中,范龍佩多次表達(dá)了對(duì)中國(guó)哲學(xué)和文化的喜愛,以及對(duì)“和而不同”理念的認(rèn)同。他強(qiáng)調(diào),在當(dāng)今的國(guó)際形勢(shì)下,傾聽的智慧尤其重要,世界各國(guó)都應(yīng)相互尊重、平等對(duì)話、坦誠(chéng)相待,這樣才能為世界面臨的諸多問題尋求解決之道。
1.本網(wǎng)(張家口新聞網(wǎng))稿件下“稿件來源”項(xiàng)標(biāo)注為“張家口新聞網(wǎng)”、“張家口日?qǐng)?bào)”、“張家口晚報(bào)”的,根據(jù)協(xié)議,其文字、圖片、音頻、視頻稿件之網(wǎng)絡(luò)版權(quán)均屬?gòu)埣铱谛侣劸W(wǎng)所有,任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人 未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用 時(shí)須注明“稿件來源:張家口新聞網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2.本網(wǎng)其他轉(zhuǎn)載稿件涉及版權(quán)等問題,請(qǐng)作者或版權(quán)所有者在一周內(nèi)來電或來函。聯(lián)系電話:0313-2051987。