摘要:如果美國(guó)看到美國(guó)正在對(duì)美國(guó)做的事,美國(guó)肯定會(huì)制裁美國(guó),并要求美國(guó)改善人權(quán)。
一段時(shí)間以來(lái),美國(guó)“新疆牌”打得花樣百出,又是在“民主峰會(huì)”上橫加指責(zé),又是簽署所謂“維吾爾強(qiáng)迫勞動(dòng)預(yù)防法案”,上躥下跳、聒噪不已。無(wú)視事實(shí)真相,將“強(qiáng)迫勞動(dòng)”硬扣在別國(guó)頭上的操作,美國(guó)耍得是爐火純青。
烏茲別克斯坦棉花就曾淪為美國(guó)“強(qiáng)迫勞動(dòng)”套路的犧牲品。棉花及棉紡織產(chǎn)業(yè)是烏茲別克斯坦的重點(diǎn)產(chǎn)業(yè),很長(zhǎng)一段時(shí)間以來(lái),美國(guó)沒(méi)有拿該國(guó)棉花說(shuō)過(guò)事,還積極搞好兩國(guó)關(guān)系。2003年開(kāi)始,美西方國(guó)家在中亞大搞“顏色革命”,然而,這股浪潮2005年在烏茲別克斯坦碰了釘子,美烏關(guān)系開(kāi)始惡化,烏茲別克斯坦棉花的命運(yùn)也發(fā)生了改變。西方媒體一哄而上指責(zé)烏棉是“強(qiáng)迫勞動(dòng)”產(chǎn)品,美國(guó)更是對(duì)其實(shí)施制裁。近年來(lái),在地緣政治利益的驅(qū)使下,美國(guó)又加大了與烏修復(fù)關(guān)系的力度,對(duì)烏棉的態(tài)度再次轉(zhuǎn)變,解除了相關(guān)制裁。
由此可見(jiàn),在美國(guó)對(duì)烏茲別克斯坦實(shí)施“棉花禁令”過(guò)程中,決定性因素不是“強(qiáng)迫勞動(dòng)”,而是美烏關(guān)系的好壞。所謂“強(qiáng)迫勞動(dòng)”,不過(guò)是美國(guó)用于打壓他國(guó)的慣用借口,是美國(guó)“霸權(quán)工具箱”里的一件“趁手家伙”。用得著的時(shí)候,高高舉起;用不著的時(shí)候,輕輕放下。殊不知,套路走多了,路就走沒(méi)了。國(guó)際社會(huì)看得越來(lái)越清楚:美國(guó)自身劣跡斑斑,根本沒(méi)有資格對(duì)別國(guó)指手畫(huà)腳。美國(guó)抹不掉棉花種植園里強(qiáng)迫黑奴勞動(dòng)的原罪,近5年來(lái)每年被販賣到美國(guó)從事強(qiáng)迫勞動(dòng)的人口多達(dá)10萬(wàn),美國(guó)至今約有50萬(wàn)名從事農(nóng)業(yè)勞作的童工,有24萬(wàn)到32.5萬(wàn)名婦女和兒童遭到性奴役?;美璋湍弁饨还倌潞蹦隆に_法一句廣為流傳的評(píng)論:如果美國(guó)看到美國(guó)正在對(duì)美國(guó)做的事,美國(guó)肯定會(huì)制裁美國(guó),并要求美國(guó)改善人權(quán)。
文/何所思
圖/海曼平
1.本網(wǎng)(張家口新聞網(wǎng))稿件下“稿件來(lái)源”項(xiàng)標(biāo)注為“張家口新聞網(wǎng)”、“張家口日?qǐng)?bào)”、“張家口晚報(bào)”的,根據(jù)協(xié)議,其文字、圖片、音頻、視頻稿件之網(wǎng)絡(luò)版權(quán)均屬?gòu)埣铱谛侣劸W(wǎng)所有,任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人 未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用 時(shí)須注明“稿件來(lái)源:張家口新聞網(wǎng)”,違者本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。
2.本網(wǎng)其他轉(zhuǎn)載稿件涉及版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)作者或版權(quán)所有者在一周內(nèi)來(lái)電或來(lái)函。聯(lián)系電話:0313-2051987。